od GabrielEvems » včera, 19:54
Моисеев Георгий Валерьянович
В 2022 году в ПК «Бест Вей» п(Р)оявился очень активный и идейный пайщик. Как комсомольский активист – деловой, улыбчивый и разговорчивый.
Пайщики, которые после самых первых «полицейских набегов» оказались в некотором информационном вакууме, прибились к активисту и поверили ему, как отцу родному.
На протяжении двух с лишним лет активист пытался позиционировать себя, как защитник кооператива и пайщиков. Проводил встречи, что –то рассказывал и пояснял. Именно что –то.
Знакомьтесь:
Шарлатан всея Руси.
Представляется как Моисеев Георгий Валерьянович, пайщик кооператива «Бест Вей», профессиональный юрист.
На самом же деле корыстный прилипала, необразованный, непорядочный, лживый и хитрый мерзавец, наживающийся на проблемах пайщиков.
А вот что он научился делать профессионально, так это оборачивать в свою материальную выгоду сложные ситуации людей, обращающихся к нему за помощью.
Неприкрыто лжет в проводимых эфирах, в комментариях своего чата, и завуалировано, а чаще открыто пытается очернить действующее руководство и защитников кооператива «Бест Вей».
А еще и появилась информация о сотрудничестве Гуру –Георгия с правоохранительными органами. В целях избежать личной ответственности и поскорее разрушить кооператив «Бест Вей». Так, наши источники располагают информацией о том, что в октябре 2024 года было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Георгия Моисеева. При этом в показаниях, данных Георгием, присутствуют очень интересные моменты, как, например, полное отречение от владения чатом «Мифы о компании» … и другие …
Ну и венец его «профессионализма» - это вопиющие ляпы при проведении видеовстреч.
Одни из последних:
Эфир от 25.11.2024 г.: На вопрос пайщика, как всё же должна быть подана жалоба на решение суда о незаконности деятельности ПК, Георгий ответил: Подавать от неопределенного круга лиц … (у слушающих Георгия юристов –«кровь из ушей»).
Тот же эфир: было сказано про «отзыв на апелляционную жалобу».
Ч. 2. Ст. 325 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме …»
Профессиональные юристы используют терминологию в соответствии с процессуальными нормами –если отзыв, то отзыв, если возражения, то –возражения…
Человеку без специального образования это ни о чем не скажет, а вот настоящему профессионалу ухо изрядно режет.
Список будем продолжать …
Теперь по порядку и доступно.
"Если друг оказался вдруг"
Если человек в свое время сделал благое дело, проявлял себя как верный помощник, значит ли это, что он действительно действовал искренне, имея желание помочь и спасти нуждающихся в помощи и спасении?
Или он пытался показаться соратником и сподвижником, потому что было выгодно двигаться сообща? Потому что одни шли с благой целью спасти и помочь, а нашему лжедругу Георгию так было надо? Что бы собрать как можно больше людей, нуждающихся в помощи и поддержке? Ведь это очень уязвимая категория- они готовы поверить не проверяя, лишь бы маяк надежды не угасал. И вот, на растерянности и боли людей, Георгий собирает огромное количество человек, доказывает свою якобы бескорыстность, и, добившись беззаветной веры в него, как в мессию, понемногу начинает продвигать свои отнюдь не благие идеи.
До лета 2024 года он понемногу обирал людей – на заключении договоров цессии, на установлении права собственности на объект недвижимости, на правовых консультациях и, наверное, на хлеб хватало …
Но в октябре 2024 года перед нашим шарлатаном замаячило уголовное преследование… Задумаемся: мог вызов, допрос или другие следственные действия так повлиять на кардинальный разворот мыслей человека? За какие ниточки подергали наши недруги, чем припугнули: карьера, репутация, семья, свобода? Мы уже видели шантаж, запугивания, угрозы реальным заключением. И не каждому удалось выдержать давление. Кто-то выбрал путь наименьшего сопротивления и стал играть сам за себя. А кто-то стал играть против своих, ради спасения или ради выгоды.
И тут Георгия от страха п(р)онесло …
Несколько мыслей для рассуждения
Кардинальная смена позиции
Буквально недавно мы слышали лозунги и призывы наказать, взыскать, посадить недругов. И вдруг мы слышим: "Они все правильно делают, мы сами виноваты" Дальше что? "Давайте придем с повинной головой, согласимся со всеми обвинениями, передадим все НАШЕ имущество, объявим благодарность следственной группе и всем-всем за то, что проявили о нас заботу. А мы, неразумные, никак не хотели понять, что нас защищают. От наших денег, квартир, планов, прав и свобод. Поклонимся в пол. И, возможно, эти заботливые люди простят нас недалёких."
К этому мы шли все эти годы борьбы?
Доверенность под прикрытием
Несколько фактов:
руководство кооператива не сдается, отстаивает права пайщиков
не отдает на растерзание имущество, за каждую квартиру бьётся и в собственность пайщикам передает ОН
добилось-таки снятия ареста со всех квартир, чтоб люди могли в собственность без лишних проблем переводить ОН
в судах поддерживает пайщиков, требования по возврату паевых признает
за деньги на счетах вцепилось мертвой хваткой. Сотни ходатайств и обжалований ради снятия ареста со счетов
на каждое заседание приезжает председатель и адвокаты
нашли способ и документы восстанавливать, и налоги оплачивать. Все отчёты в срок сдают.
НЕЗАВИСИМО ОТ ВСЕХ ПОЛИЦЕЙСКИХ НАБЕГОВ, ПК ВЫЖИЛ, ВСЕ РАБОТАЮТ И ПРОДОЛЖАЮТ БОРОТЬСЯ.
БЕСПРЕЦЕНДЕТНОЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО.
Ну что за несговорчивое руководство...С такими "каши не сваришь"
Значит надо сменить руководство. Но как, если оно законно избранное? Только переизбрать!
Кто может убедить 20 тысяч человек переизбрать руководство, которое в таких обстоятельствах действует в интересах пайщиков? Но, если подумать, то можно сделать хитрее. Чтобы люди даже и не знали. Надо лишить их права голоса и передать кому-то другому. Можно же это сделать по доверенности.
Например, под благовидным предлогом запросить у людей доверенности на представление их интересов в суде, но включить пункт о праве голосовать и принимать финансовые решения за этих людей. И всё-дело в шляпе.
Осталось только найти того, кто может получить такие доверенности и посулить ему что-нибудь. Например, кресло председателя. Или шантажом и запугиванием.
Это одна из версий резкой смены Георгием политики ранее так горячо отстаиваемой (По нашей версии – это или внезапно состоявшееся сотрудничество с врагами ПК, или же еще вначале задуманный хитрый план. Скорее всего-первое. Потому что у него самого – кишка тонка… Хотя может недооцениваем )
И тут небольшой экскурс. Доверенности, с таким ажиотажем запрашиваемые у доверчивых пайщиков, в суде первой инстанции почему- то не пригодились. Георгий просидел на скамейке в углу тихонечко, никому не мешая. Ходатайства об участии пайщиков так и не заявил … Активного желания участвовать не проявил. А вот когда доверенности собирал, заявлял так: «имея такое количество доверенностей, я смогу дверь с ноги открыть в суд» (запись имеется). Не открыл. Зачем обещал?
Стоять! Госпошлина!
Ещё один повод задуматься об озвученных противоречиях. Нужна доверенность на представление интересов в первой инстанции, в апелляции, но подавать жалобы не надо, так как госпошлина есть. А деньги пайщиков нужно беречь.
То есть 7000 ? за юридическую консультацию у него - это необходимые траты. А 3000? госпошлина на защиту своих интересов в суде, по подготовленному проекту жалобы и подробной инструкцией - это неразумно
Вы правда так думаете, что судебный документ, который обезопасит и квартиру, и деньги пайщика - это лишний шаг и неразумные траты?
А доверенность разве освобождает от оплаты госпошлины? Получаются двойные расходы. Доверенность плюс госпошлина. Так для чего нужна доверенность на самом деле? Может это абзац в доверенности о представлении в судах лишь прикрытие? А ещё можно "случайно" пропустить срок подачи апелляционной жалобы. Если люди доверили ее подачу другому "нужному человеку". А если не обжаловали, значит согласны с решением.
Платите на счет
Продолжается настойчивая рекомендация все платежи вносить на счета кооператива. С пояснением, что ареста на счетах нет. И налоги можно оплатить со счета.
Но мы уже неоднократно убеждались, что воспользоваться счетами не дадут, пока не пройдет апелляция.
К тому же, у банков свой начальник - Центробанк. Банки могут отказаться обслуживать "незаконную" организацию. А неоплаченный налог влечет арест счетов и квартир.
При том, что есть отработанный механизм оплаты через гос.услуги. Стоит ли рисковать? Кому выгодно, чтобы заблокированных денег на счетах ПК становилось больше?
"Адвокаты не ведают, что творят. Только я могу все исправить"
В эфирах Моисеева начала транслироваться идея о том, что адвокаты ни на шаг не продвинулись. Никакого толка от них нет. Все суды проигрывают. Некоторые факты о достижениях адвокатов:
отказ в иске ФНС о признании кооператива банкротом;
снятие ареста со всех квартир ПК;
снятие ареста со вновь поступающих средств;
изменение меры пресечения на домашний арест для троих наших девочек.
Список будем продолжать …
И рассмотрим, какие достижения у нашего "спасателя":
помогал пайщикам оформлять право собственности на квартиру после полной выплаты пая. Упустим вопрос о том, сколько стоили эти услуги помощника в комплексе с цессией. Лишь обратим внимание на то что: образец искового заявления предоставлял кооператив. Отзыв для суда готовил кооператив. Положительную судебную практику прикладывал кооператив. Разъяснения, комментарии, инструкции, персональная помощь в заполнении - все это делалось силами кооператива. И все это бесплатно. А потом ещё кооператив добился от Росреестра, чтобы аресты с квартир сняли на основании полученного адвокатами кооператива Постановления.
Ай яй яй … Кажется, кто-то потерял весомую часть заработка И, кажется, кому-то было бы на руку новое наложение ареста на квартиры. Например, из-за невозможности оплатить налоги.
иски об административном правонарушении - ни одного выигранного.
порядка 60 выигранных дел "о неосновательном обогащении" в разных инстанциях.
Этим он действительно очень помог многим людям. И сложилась устойчивая судебная практика по этому вопросу. Это бесспорная помощь людям.
Только к кооперативу это не имеет никакого отношения!
И поймите, что это 60 одинаковых гражданских дел. Когда нашел путь, как выигрывать, потом остаётся только фамилии в отзывах менять. И действовать по шаблону. Тем более, что противоположная сторона подаёт такие же шаблонные иски.
И известны имена других юристов –честных и порядочных, занимающихся такими же делами, и не кричащих из каждого утюга, что они незаменимы и срочно нужно избрать их Председателями всея кооперативов.
Думайте. Может быть для Вас создали иллюзию всегда выигрывающего юриста? А на самом деле это только шаблонные дела совершенно другого профиля.
Так как же он может помочь адвокатам кооператива, если положительного опыта в этом ключе у него нет. Почему так настаивает на вхождении в процесс и так настойчиво требует сотрудничества?
Кому необходима эта помощь? Может быть это в интересах наших недругов?
Если с "нужным человеком" будут адвокаты ПК сотрудничать, делиться документами, наработками, идеями.. Кто от этого будет в плюсе? Недруги будут знать о каждом шаге адвокатов наперед. И смогут нейтрализовать старания. Ура. Занавес.
"Почта у них неофициальная"
Странно, что только сейчас электронная почта кооператива стала подвергаться сомнению и официальности. Совсем недавно, зарабатывая деньги на цессиях, Моисеев не стеснялся отправлять именно на эту почту запросы для пайщиков. За справками/договорами цессии/расчётами он сам обращался именно на эту электронную почту. А теперь она стала "левой". И эта мысль активно людям внушается в видеоэфирах.
Что же случилось с почтой именно сейчас? Кооператив не пошел слепо на поводу у чьих-то желаний?
Инициативная группа, выходи!
Уже дважды или трижды в видеоэфирах проскальзывала фраза о том, что наш товарищ-спасатель советуется с некой инициативной группой из госорганов. Это не волонтеры, которые действительно защищают свои регионы. Это какая-то другая группа лиц, никому не известная и вопросы о которой активно удаляются из чата, который Моисееву с его слов в полиции «не принадлежит».
И немного юмора
Урок математики в школе.
Учитель:
- сколько будет дважды два?
Мойша с первой парты:
- а мы покупаем или продаем?
Всегда надо помнить древнейшую мудрость: "Не сотвори себе кумира". Ведь у "кумира" могут быть свои планы. Сопоставляйте факты.
Всем здравомыслия.
Моисеев Георгий Валерьянович
В 2022 году в ПК «Бест Вей» п(Р)оявился очень активный и идейный пайщик. Как комсомольский активист – деловой, улыбчивый и разговорчивый.
Пайщики, которые после самых первых «полицейских набегов» оказались в некотором информационном вакууме, прибились к активисту и поверили ему, как отцу родному.
На протяжении двух с лишним лет активист пытался позиционировать себя, как защитник кооператива и пайщиков. Проводил встречи, что –то рассказывал и пояснял. Именно что –то.
Знакомьтесь:
Шарлатан всея Руси.
Представляется как Моисеев Георгий Валерьянович, пайщик кооператива «Бест Вей», профессиональный юрист.
На самом же деле корыстный прилипала, необразованный, непорядочный, лживый и хитрый мерзавец, наживающийся на проблемах пайщиков.
А вот что он научился делать профессионально, так это оборачивать в свою материальную выгоду сложные ситуации людей, обращающихся к нему за помощью.
Неприкрыто лжет в проводимых эфирах, в комментариях своего чата, и завуалировано, а чаще открыто пытается очернить действующее руководство и защитников кооператива «Бест Вей».
А еще и появилась информация о сотрудничестве Гуру –Георгия с правоохранительными органами. В целях избежать личной ответственности и поскорее разрушить кооператив «Бест Вей». Так, наши источники располагают информацией о том, что в октябре 2024 года было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Георгия Моисеева. При этом в показаниях, данных Георгием, присутствуют очень интересные моменты, как, например, полное отречение от владения чатом «Мифы о компании» … и другие …
Ну и венец его «профессионализма» - это вопиющие ляпы при проведении видеовстреч.
Одни из последних:
Эфир от 25.11.2024 г.: На вопрос пайщика, как всё же должна быть подана жалоба на решение суда о незаконности деятельности ПК, Георгий ответил: Подавать от неопределенного круга лиц … (у слушающих Георгия юристов –«кровь из ушей»).
Тот же эфир: было сказано про «отзыв на апелляционную жалобу».
Ч. 2. Ст. 325 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме …»
Профессиональные юристы используют терминологию в соответствии с процессуальными нормами –если отзыв, то отзыв, если возражения, то –возражения…
Человеку без специального образования это ни о чем не скажет, а вот настоящему профессионалу ухо изрядно режет.
Список будем продолжать …
Теперь по порядку и доступно.
"Если друг оказался вдруг"
Если человек в свое время сделал благое дело, проявлял себя как верный помощник, значит ли это, что он действительно действовал искренне, имея желание помочь и спасти нуждающихся в помощи и спасении?
Или он пытался показаться соратником и сподвижником, потому что было выгодно двигаться сообща? Потому что одни шли с благой целью спасти и помочь, а нашему лжедругу Георгию так было надо? Что бы собрать как можно больше людей, нуждающихся в помощи и поддержке? Ведь это очень уязвимая категория- они готовы поверить не проверяя, лишь бы маяк надежды не угасал. И вот, на растерянности и боли людей, Георгий собирает огромное количество человек, доказывает свою якобы бескорыстность, и, добившись беззаветной веры в него, как в мессию, понемногу начинает продвигать свои отнюдь не благие идеи.
До лета 2024 года он понемногу обирал людей – на заключении договоров цессии, на установлении права собственности на объект недвижимости, на правовых консультациях и, наверное, на хлеб хватало …
Но в октябре 2024 года перед нашим шарлатаном замаячило уголовное преследование… Задумаемся: мог вызов, допрос или другие следственные действия так повлиять на кардинальный разворот мыслей человека? За какие ниточки подергали наши недруги, чем припугнули: карьера, репутация, семья, свобода? Мы уже видели шантаж, запугивания, угрозы реальным заключением. И не каждому удалось выдержать давление. Кто-то выбрал путь наименьшего сопротивления и стал играть сам за себя. А кто-то стал играть против своих, ради спасения или ради выгоды.
И тут Георгия от страха п(р)онесло …
Несколько мыслей для рассуждения
Кардинальная смена позиции
Буквально недавно мы слышали лозунги и призывы наказать, взыскать, посадить недругов. И вдруг мы слышим: "Они все правильно делают, мы сами виноваты" Дальше что? "Давайте придем с повинной головой, согласимся со всеми обвинениями, передадим все НАШЕ имущество, объявим благодарность следственной группе и всем-всем за то, что проявили о нас заботу. А мы, неразумные, никак не хотели понять, что нас защищают. От наших денег, квартир, планов, прав и свобод. Поклонимся в пол. И, возможно, эти заботливые люди простят нас недалёких."
К этому мы шли все эти годы борьбы?
Доверенность под прикрытием
Несколько фактов:
руководство кооператива не сдается, отстаивает права пайщиков
не отдает на растерзание имущество, за каждую квартиру бьётся и в собственность пайщикам передает ОН
добилось-таки снятия ареста со всех квартир, чтоб люди могли в собственность без лишних проблем переводить ОН
в судах поддерживает пайщиков, требования по возврату паевых признает
за деньги на счетах вцепилось мертвой хваткой. Сотни ходатайств и обжалований ради снятия ареста со счетов
на каждое заседание приезжает председатель и адвокаты
нашли способ и документы восстанавливать, и налоги оплачивать. Все отчёты в срок сдают.
НЕЗАВИСИМО ОТ ВСЕХ ПОЛИЦЕЙСКИХ НАБЕГОВ, ПК ВЫЖИЛ, ВСЕ РАБОТАЮТ И ПРОДОЛЖАЮТ БОРОТЬСЯ.
БЕСПРЕЦЕНДЕТНОЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО.
Ну что за несговорчивое руководство...С такими "каши не сваришь"
Значит надо сменить руководство. Но как, если оно законно избранное? Только переизбрать!
Кто может убедить 20 тысяч человек переизбрать руководство, которое в таких обстоятельствах действует в интересах пайщиков? Но, если подумать, то можно сделать хитрее. Чтобы люди даже и не знали. Надо лишить их права голоса и передать кому-то другому. Можно же это сделать по доверенности.
Например, под благовидным предлогом запросить у людей доверенности на представление их интересов в суде, но включить пункт о праве голосовать и принимать финансовые решения за этих людей. И всё-дело в шляпе.
Осталось только найти того, кто может получить такие доверенности и посулить ему что-нибудь. Например, кресло председателя. Или шантажом и запугиванием.
Это одна из версий резкой смены Георгием политики ранее так горячо отстаиваемой (По нашей версии – это или внезапно состоявшееся сотрудничество с врагами ПК, или же еще вначале задуманный хитрый план. Скорее всего-первое. Потому что у него самого – кишка тонка… Хотя может недооцениваем )
И тут небольшой экскурс. Доверенности, с таким ажиотажем запрашиваемые у доверчивых пайщиков, в суде первой инстанции почему- то не пригодились. Георгий просидел на скамейке в углу тихонечко, никому не мешая. Ходатайства об участии пайщиков так и не заявил … Активного желания участвовать не проявил. А вот когда доверенности собирал, заявлял так: «имея такое количество доверенностей, я смогу дверь с ноги открыть в суд» (запись имеется). Не открыл. Зачем обещал?
Стоять! Госпошлина!
Ещё один повод задуматься об озвученных противоречиях. Нужна доверенность на представление интересов в первой инстанции, в апелляции, но подавать жалобы не надо, так как госпошлина есть. А деньги пайщиков нужно беречь.
То есть 7000 ? за юридическую консультацию у него - это необходимые траты. А 3000? госпошлина на защиту своих интересов в суде, по подготовленному проекту жалобы и подробной инструкцией - это неразумно
Вы правда так думаете, что судебный документ, который обезопасит и квартиру, и деньги пайщика - это лишний шаг и неразумные траты?
А доверенность разве освобождает от оплаты госпошлины? Получаются двойные расходы. Доверенность плюс госпошлина. Так для чего нужна доверенность на самом деле? Может это абзац в доверенности о представлении в судах лишь прикрытие? А ещё можно "случайно" пропустить срок подачи апелляционной жалобы. Если люди доверили ее подачу другому "нужному человеку". А если не обжаловали, значит согласны с решением.
Платите на счет
Продолжается настойчивая рекомендация все платежи вносить на счета кооператива. С пояснением, что ареста на счетах нет. И налоги можно оплатить со счета.
Но мы уже неоднократно убеждались, что воспользоваться счетами не дадут, пока не пройдет апелляция.
К тому же, у банков свой начальник - Центробанк. Банки могут отказаться обслуживать "незаконную" организацию. А неоплаченный налог влечет арест счетов и квартир.
При том, что есть отработанный механизм оплаты через гос.услуги. Стоит ли рисковать? Кому выгодно, чтобы заблокированных денег на счетах ПК становилось больше?
"Адвокаты не ведают, что творят. Только я могу все исправить"
В эфирах Моисеева начала транслироваться идея о том, что адвокаты ни на шаг не продвинулись. Никакого толка от них нет. Все суды проигрывают. Некоторые факты о достижениях адвокатов:
отказ в иске ФНС о признании кооператива банкротом;
снятие ареста со всех квартир ПК;
снятие ареста со вновь поступающих средств;
изменение меры пресечения на домашний арест для троих наших девочек.
Список будем продолжать …
И рассмотрим, какие достижения у нашего "спасателя":
помогал пайщикам оформлять право собственности на квартиру после полной выплаты пая. Упустим вопрос о том, сколько стоили эти услуги помощника в комплексе с цессией. Лишь обратим внимание на то что: образец искового заявления предоставлял кооператив. Отзыв для суда готовил кооператив. Положительную судебную практику прикладывал кооператив. Разъяснения, комментарии, инструкции, персональная помощь в заполнении - все это делалось силами кооператива. И все это бесплатно. А потом ещё кооператив добился от Росреестра, чтобы аресты с квартир сняли на основании полученного адвокатами кооператива Постановления.
Ай яй яй … Кажется, кто-то потерял весомую часть заработка И, кажется, кому-то было бы на руку новое наложение ареста на квартиры. Например, из-за невозможности оплатить налоги.
иски об административном правонарушении - ни одного выигранного.
порядка 60 выигранных дел "о неосновательном обогащении" в разных инстанциях.
Этим он действительно очень помог многим людям. И сложилась устойчивая судебная практика по этому вопросу. Это бесспорная помощь людям.
Только к кооперативу это не имеет никакого отношения!
И поймите, что это 60 одинаковых гражданских дел. Когда нашел путь, как выигрывать, потом остаётся только фамилии в отзывах менять. И действовать по шаблону. Тем более, что противоположная сторона подаёт такие же шаблонные иски.
И известны имена других юристов –честных и порядочных, занимающихся такими же делами, и не кричащих из каждого утюга, что они незаменимы и срочно нужно избрать их Председателями всея кооперативов.
Думайте. Может быть для Вас создали иллюзию всегда выигрывающего юриста? А на самом деле это только шаблонные дела совершенно другого профиля.
Так как же он может помочь адвокатам кооператива, если положительного опыта в этом ключе у него нет. Почему так настаивает на вхождении в процесс и так настойчиво требует сотрудничества?
Кому необходима эта помощь? Может быть это в интересах наших недругов?
Если с "нужным человеком" будут адвокаты ПК сотрудничать, делиться документами, наработками, идеями.. Кто от этого будет в плюсе? Недруги будут знать о каждом шаге адвокатов наперед. И смогут нейтрализовать старания. Ура. Занавес.
"Почта у них неофициальная"
Странно, что только сейчас электронная почта кооператива стала подвергаться сомнению и официальности. Совсем недавно, зарабатывая деньги на цессиях, Моисеев не стеснялся отправлять именно на эту почту запросы для пайщиков. За справками/договорами цессии/расчётами он сам обращался именно на эту электронную почту. А теперь она стала "левой". И эта мысль активно людям внушается в видеоэфирах.
Что же случилось с почтой именно сейчас? Кооператив не пошел слепо на поводу у чьих-то желаний?
Инициативная группа, выходи!
Уже дважды или трижды в видеоэфирах проскальзывала фраза о том, что наш товарищ-спасатель советуется с некой инициативной группой из госорганов. Это не волонтеры, которые действительно защищают свои регионы. Это какая-то другая группа лиц, никому не известная и вопросы о которой активно удаляются из чата, который Моисееву с его слов в полиции «не принадлежит».
И немного юмора
Урок математики в школе.
Учитель:
- сколько будет дважды два?
Мойша с первой парты:
- а мы покупаем или продаем?
Всегда надо помнить древнейшую мудрость: "Не сотвори себе кумира". Ведь у "кумира" могут быть свои планы. Сопоставляйте факты.
Всем здравомыслия.
Tým
Smazat všechny cookies z fóra• Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina