Vzhledem k tvému stylu vyjadřování by jsi si odpověď ani nezasloužil, ale ta odpověď je spíše pro všechny čtenáře tohoto fóra. Takže to vezmu nějak postupně.

1. Hned na začátku jsem psal o tom, že stránky vznikly až někdy v polovině června, ale na stránkách se chlubíš historii sázek již od května, kdy tyto stránky ještě vůbec neexistovaly.
2. 19. června byl na stránkách uveden profit za květen cca 2.500,-, v současnosti je na stránkách profit za květen cca něco přes 2.000,- - jak mohl zpětně vzniknout takový rozdíl.
3. Hned první tip v historii je z 11.5. (to stránka ještě samozřejmně nefungovala) s výherní sázkou v kursu 10,5 - tak je fakt pěkná trafa na úvod.

Ikdyž historii je hůře dohledatelná, tak přesto je jasné, že ty tipy byly doplněny dodatečně a tudíž tipy a výsledky upravené dle potřeby. To byla neexistující historie stránek, ale nyní k současnosti, kdy jsem několik dní tento web trochu sledoval.

4. Tipy do historie jsou přidávány téměř vždy se zpožděním, když už je tip dávno rozhodnut. Několikrát je i uveden tip, který je již rozhodnut, ale zobrazen je jako s neznámým výsledkem - asi pro dojem autetičnosti. Takže nelze poznat, zda se jedná o opravdové tipy, nebo jen doplňování historie tipů dle potřeby.
5. Kursy tipů jsou kolikrát nadsazené, že výrazně převyšují průměrný kurs na tento tip. Občas i úplně mimo, např. z 3.7. zápas Jamagata - Tottori, kdy je uveden kurs 2,3 , ale průměrný kurs na tento zápas byl cca 1,5 .
6. A nyní to nejvýznamnější. Dne 29.6. byl na stránkách uveden tip Stephens - Cetkovska, kdy tento tip nebyl výherní. Následně však tento tip byl odstraněn z historie. Viz. sreen z historie tipů, kdy tam byl ještě uveden.



Takže stručně závěr. Stránky vznikly s podvodnou historii tipů a v současnosti k podvodům v historii tipů dochází stále.

Jsem rád že to tak sleduješ, 3.7. zápas Jamagata - Tottori je chybně zadán bylo to vsazené s handicapem 0:1.

Ten kurz je vybrán většinou pod průměrem! Díky za zápas Cetkovská, ten nám trochu vypadl! Nebyl odstraněn jenom se stala nějaká chyba!

Máme tikety takže klidně pošlu! Historii jsme si začali dělat od tý doby kdy jsme se rozhodli že budeme dělat stránky!

Když jsou zápasy odehrané tak se objevy v Archivu a bez výsledku. Nic nenormálního! Zápas mu že vidět jenom předem ten co má zaplacené členství!

Takže :

1 bod nesmysl
2 bod udělej si pár kurzů matiky
3 bod když umíme tak umíme
4 bod před zápasem zadarmo je tam dávat nebudeme
5 bod nesmysl
6 bod jedinej bod co máš pravdu, za to se omlouváme!

Jsem rád za tvojí reakci, přesto tvoje zlechčování vcelku nic nevysvětlilo. Když se vrátím postupně k těm několika bodům.
1. To není žádný nesmysl, sám jsi to i předchozích příspěvkách sám potvrdil, že stránky vznikly až v polovině června a tudíž historii od května je nesmysl.
2. Kurs z matiky si udělej sám, zde máš dva scany index stránky, kde je patrné nejdřív profit za květen cca 2500 a pak následně za květen cca 2000. Nepřepočítával jsem to, na to opravdu nemám chuť, vycházím z grafu.





4. Neříkám uvádět tipy před zápasem, ale již po startu zápasu, ty tipy už na webu mohou být přidáne. Jen chci upozornit, že zde není žádný důkaz toho, že ten tip byl dán opravdu před zápasem a upřímně ti to ani moc nevěřím.

5. Taky to není nesmysl, kromě toho zmiňovaného, který byl úplně mimo, tak to vezmu pár posledních postupně.
Mayer - Veselý - průměrný kurs 2,3 - uváděn 2,55
Lisicky - Bartoli - pr. kurs 2,7 - uváděn 2,6
Djokovic- Del Portro - pr. kurs 1,75 - uváděn 1,83
Lisiscki - Radwanska - pr. kurs 2,1 - uváděn 2,31
Takže je patrno, že ve 3 ze 4 zápasů je kurs víceméně nadhodnocen, jeden sice mírně podhodnocen, což je drobný nepoměr.
6. To je hezké, že se omlouváš, ale ani po tomto upozornění chyby nebyla napravena. Web jsem sledoval jen několik dní, takže kolik takovýchto fopá se stávalo před tím netuším.

Pan Admin má ale svatou trpělivost a slušné vychování v jednání s takovým pobudou. Nakonec se ukázalo, že to podvod opravdu byl.